Marco Pasquini
Sviluppi internazionali
La proroga del mandato dell’UNIFIL alla fine di agosto 2020 rimane anch’essa al primo posto. L’Ambasciatrice USA Dorothy Shea, stan minaccia di interrompere i finanziamenti per l’UNIFIL. Washington non vuole che l’estensione di UNIFIL sia un esercizio di routine. Ha affermato che la pressione degli Stati Uniti nei confronti dell’UNIFIL e della risoluzione 1701 era parte integrante di una strategia più ampia che includeva anche le sanzioni contro Hezbollah, la questione del controllo delle frontiere sollevata anche dall’FMI e dal Caesar Act. Inoltre l’ambasciatore francese Bruno Foucher ha informato il presidente Aoun, di un messaggio che Washington aveva trasmesso a Parigi, indicando:
1) La continua attuazione della risoluzione 1701 costa alle Nazioni Unite circa 900 milioni di dollari ogni anno, di cui Washington copre dal 25 al 30 percento. Secondo gli americani, questo importo viene speso in una missione che non ha fatto alcun progresso nell’attuazione della Risoluzione 1701,
2) Gli Stati Uniti possono smettere di pagare la loro parte dei costi per lo spiegamento delle truppe internazionali nel sud del Libano se non vengono apportate modifiche, rilevando che il mandato dell’UNIFIL non era più importante del ruolo dell’OMS.
3) Washington non poteva più accettare un’estensione di routine dell’UNIFIL senza un nuovo meccanismo per garantire l’attuazione della risoluzione 1701. Altrimenti, Washington potrebbe interrompere i suoi impegni finanziari e politici nei suoi confronti, che se applicato, costringerebbe l’UNIFIL a ridurre il numero del personale sul campo e dei paesi che contribuiscono all’Azione e potrebbe a sua volta allentare il controllo sul Libano meridionale e sulla Linea blu.
Il ministro degli Esteri Nassif Hitti e altri funzionari libanesi hanno guidato gli sforzi per garantire l’estensione del mandato dell’UNIFIL senza emendamenti. Sulla crescente pressione degli Stati Uniti di modifica del mandato UNIFIL, il Ministro Hitti ha affermato che si trattava di un tentativo di ampliare il mandato della forza di pace per renderlo più aggressivo. Secondo Hitti, la presenza di UNIFIL con un mandato invariato è necessaria per la stabilità della zona di confine e successivamente nell’interesse dell’intera regione. Notando che è un periodo molto difficile, Hitti ha affermato che il Libano non è il solo a voler mantenere intatto il mandato dell’UNIFIL, contando sul sostegno di Europa, Russia e Cina.
Separatamente, il ministro degli Esteri Hitti ieri ha condannato le recenti violazioni israeliane dello spazio aereo libanese per bombardare obiettivi in Siria, “Questi ripetuti attacchi alla sovranità libanese costituiscono una flagrante violazione delle pertinenti risoluzioni internazionali e una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionali”, ha affermato Hitti.
Il bombardamento israeliano di una base a Misyaf, (vicino Hama), ha ucciso giovedì 9 membri esercito siriano, secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani, secondo il panarabo Asharq Al-Awsat. Quattro delle vittime erano siriane mentre le altre cinque erano di nazionalità sconosciuta finora, ha aggiunto.
Sviluppi politici
Il Presidente Aoun ieri ha incolpato coloro che lo hanno preceduto al potere, per le crisi che il Libano sta affrontando. “Ciò che sta accadendo oggi è l’accumulo di una certa tendenza politica che si è protratta per un periodo di tre decenni”, ha detto Aoun a una delegazione in visita. “Anche se ero fuori dal Libano per la maggior parte del tempo, siamo ritenuti responsabili di questa tendenza e delle sue conseguenze e siamo accusati in un momento in cui le accuse dovrebbero essere dirette contro coloro che erano effettivamente responsabili di questo deterioramento”, ha aggiunto.
Il presidente Aoun ha riferito ad alcuni dei suoi interlocutori di aver notato dai suoi incontri con ambasciatori e funzionari stranieri che il crollo del Libano non sarebbe permesso; ha affermato di essere favorevole a qualsiasi richiesta legittima sollevata dai manifestanti, ma ha messo in guardia contro i tentativi di sfruttare le proteste per promuovere il caos e l’aggressione.
Il Centro libanese di studi politici (LCPS) ha recentemente pubblicato un rapporto in cui critica il Parlamento “per aver soffocato le riforme”. Ha affermato che il Parlamento, che ha tenuto due sessioni legislative la scorsa settimana, è stato riluttante ad adottare leggi che avrebbero avviato il processo di lotta alla corruzione. Dei 15 progetti di legge studiati dal Parlamento la scorsa settimana, sono stati adottati solo sei testi contenenti misure di riforma, alcuni dei quali sono stati effettivamente riformulati per eludere proprio perdere lo spirito di riforma, ha scritto il documento.